아 망했구나 맥지 ㅠㅠ............그래도 기대좀 했건만 ㅠ

음....3편보다 못하다는 말은 그냥 욕인데ㅋㅋㅋㅋ그정도인가요? 인터넷에서도 평가가 극과극이고...한번 봐야겠네ㅋ어떻게 해놨나

사실 영화는 so so인데.. 씨너스 이수에서의 음향이 작살이네요. -0-
5관이 물만난 고기 마냥 폭주하는 군요..

영화만 더 좋았다면 좋았겠는 데..

드디어 보셨군요. :-)

제 경우, '터미네이터 살베이션'에 대한 총평은 '그럼에도 불구하고 후속편이 기대된다'입니다. 여름을 겨냥하고 만든 블록버스터라 치면, 괜찮은 영화라 생각할 정도고요. -이유는 뒤에 적겠습니다-

문제는 제임스 캐머룬의 '터미네이터와 터미네이터2 심판의 날'이죠. 보통 영화가 아니니까요. 성인을 겨냥해 만든 SF액션 장르에 있어서 이 이상의 것을 생각할 수 없을 정도의 작품이잖아요. -무삭제판을 보기 위해, 미국에서 공수까지 해왔던 유일한 영화랍니다-

그런 의미에서 스테판 님이 지적하신 크리스토퍼 놀란의 사례는 맥지에게 가혹한 요구로까지 보이기도 합니다. 사실 크리스토퍼 놀란은 맥지와는 다른 케이스가 아니냐는 판단도 들고요. 크리스토퍼 놀란의 배트맨은 새 판을 깔고 시작한 것입니다. '팀 버튼이니 조엘 슈마허니 모두 잊고, 난 나만의 배트맨 세상을 그려 보이겠다'고 외치며 만든 영화잖아요. 물론 (특히)팀 버튼이 만든 배트맨의 성과를 아예 염두에 두지 않았다고는 말하지 못하겠지만, 전작들과는 전혀 무관한 영화를 만들어낸 놀란 감독이기에 맥지가 처한 상황에 비하면 보다 수월한 입장에서 '배트맨 비긴즈'와 '다크 나이트'를 만들었을 거라고 말하고 싶습니다.

혹자가 말한 것처럼 맥지의 신작은 '시퀄인 척하는 프리퀄'입니다. 속된 말로 사람 미치게 만드는 작업이겠죠. :-( 전작들과 연결이 되지 않는다면 전작을 무시한 처사라며 비난을 받고, 전작들을 답습하다가는 새롭지 않다고 비난을 받는 등 태생적으로 핸디캡을 가질 수밖에 없는 일일 테니까요. 더군다나 영화의 결말이 미리 정해져있는 상태에서 작업을 진행해 나아가야 하는 일임을 생각하면 더욱 그렇습니다. 이것이 얼마나 어려운지는 '에이리언3'의 데이빗 핀쳐마저 엄청난 비난을 들었던 사례를 떠올리면 될 거라 생각을 합니다. (이 작품은 시퀄이기에 결말이 정해진 상태가 아니었음에도 그러했죠)

그런 의미에서 이번 터미네이터 살베이션에 대한 제 평가가 '그럼에도 불구하고 후속편이 기대된다'인 것입니다. 터미네이터라는 거대한 작품을 이어가는 일이 험난한 작업임을 염두에 둘 때, 맥지는 기대이상의 선전을 한 것 같습니다. 우선 제임스 캐머룬의 작품조차도 평행우주 속에 있는 탓에 1편과 2편의 주제와 내용이 달랐다는 점을 떠올리면, 맥지가 이 평행우주 속에서 적어도 제가 생각할 수 있는 가장 근사한 이야기를 뽑아냈다고 판단하기 때문입니다. (사실 판을 새로 깔지 않는 이상, 새로운 무언가를 뽑아내는 게 거의 불가능한 일이었죠. 터미네이터의 아버지인 제임스 캐머룬조차 손을 뗀 작업이니까요)

여기서 맥지가 기대이상의 선전을 했다는 근거는 이번 작품을 보며 앞으로 '터미네이터1과 3'가 말했던 '운명론적 관점'과 '터미네이터2'가 말했던 'No Fate'가 짬뽕이 된 영화가 만들어질 것이다란 판단을 할 수 있었다는 데 있습니다. 제가 기대하는 것과 같이 앞으로의 터미네이터가 뒤바뀐 미래에서(No Fate) 카일 리스를 어떻게 과거로 보내는가(운명론)로 이어진다면, 그 안에 서스펜스와 스릴 등이 들어갈 여지가 많지 않을까요?

정리하면 새판과 구판이 적절히 혼합될 수 있는 접점을 찾은 것, 그것도 구태의연하지 않게 터미네이터의 세계를 여하튼 연결시키면서. 이 정도면 맥지가 선방한 게 아니냐고 살짝 묻고 싶습니다. :-)


ps. 1. 맥지의 연출력 문제점에 대한 스테판 님의 지적, 십분 공감합니다.

2. 제 감상은 앞으로가 더욱 기대되는 작품이란 것인데, 맥지의 문제점이 차기작에서도 그대로 이어진다면 글쎄요...

3. 이미 과거는 바꿀 수 없는 것이 됐지만, 터미네이터가 자신의 아버지의 손에서 끝을 맺었어야 했던 게 가장 좋은 결말이었겠죠. 혹시 모르죠. 터미네이터의 세계 마냥, 제임스 캐머룬이 터미네이터 판권을 팔지 않은 상태의 현재가 진행되고 있을지도요.

4. 마지막으로 터미네이터 살베이션, 유출됐던 결말로 나아갔던 게 더 좋은 결과를 낳았을 것 같습니다. 그렇다고 해도 드라마와 액션이 결말을 향해 함께 달려간다는 느낌이 안 들었다는 점, 묵직함이 느껴지지 않았다는 점 등을 덮을 수는 없었겠죠.

저도 어제 보고 왔는데 대실망이었습니다-_-; 애초에 별로 기대치도 높지 않았는데, 보는 내내 "왜 이렇게 재미없지.." 하는 생각이 들더군요.

터미네이터 1, 2편은 굉장히 무섭고 긴장감 넘치는 영화였죠.. 그런데 이번 4편은 그냥 폭발씬만 가득하지 아무런 스릴이 없네요. 1, 2편은 잠깐씩 나오던 미래의 참혹한 모습이 소름끼칠 정도로 무시무시했는데 이번 4편은 아예 그 끔찍한 미래가 배경임에도 불구하고 전혀 무섭지 않더만요. 1, 2편의 오마주 장면들도 보면서 향수와 감동을 느끼기는 커녕 그냥 헛웃음이 나오더군요;;

그나마 좋았던 것은 샘 워싱(딩???)턴과 안톤 옐친의 연기였습니다. 안톤 옐친 이 녀석은 스타트렉에서도 그랬지만 이번 영화에서도 배역에 녹아들어가는 능력이 뛰어나고 연기도 정말 자연스럽더군요. 스타트렉과 T4 이 두 작품만 봤을 뿐이지만, 제게는 샤이아 라보프와 에밀 허쉬 이상으로 장래가 기대되는 신예스타라고 생각되네요.

제가 이 영화를 보게 된 실질적 이유였던 크리스천 베일은 많이 실망스러웠습니다. 배역 자체가 별로인 건지 아니면 그 욕설 사건의 영향 때문인지, 영화 보면서 '앞뒤 꽉막힌 재미없는 사람'이라는 느낌이 계속 들어서 말이지요..; 마커스가 나올 때는 영화가 꽤 볼만하다가, 존 코너가 나오면 재미없어지더라는..;;

T3는 워낙 주위에서 혹평하는 바람에 보지 않았는데, 그래도 T4보다는 낫지 않을까 싶어서 한번 보고싶어졌습니다.. 적어도 로튼토마토 평가를 보면 그렇네요...

ost에 대해서도 평가해주세요 전 mcg에게보다 대니 엘프먼에게 더 화가 납니다

저 너무 놀랐어요 시너스 이수 가 이렇게 좋을줄이야 뭐라고 표현을 못하겠네요
거의 처음에 헬리콥터가 터미네이터 깔아뭉게는 장면에서 제귀가 먹먹할정도로 빵빵하더군요
물론 말소리가 그것때메 전혀 안들리는 단점(?)같은 것도 있지만 터미네이터 메인 테마곡이 흐를때 그 온몸에 돋는 소름이란 끄허헉~ 오랜만에 진짜 영화 감상 했네요 ㅎㅎ

전 터미네이터 시리즈는 2>1>3 순인데.. 이 리뷰를 보니 3편보다 못하다는건데... 흠냐 역시 맥지인가

그나저나 OST는 나왔나 모르겠네요. 지금까지 리뷰를 보면 OST에 관한 얘기는 없는듯 해서...

3편 OST는 정말 좌절이였는데.. 그럼~ 잘읽고 갑니다 ^^ -추천

그래도 기대하고 있었는데 역시 아닌가보군요 ㅠ 내일 보러가기로 했는데 에잇 ㅠ

역시 기대를 저버리지 않는군요 -_-;;

후후 스타트랙을 재밌게 봤으니 아쉬움은 없습니다.

애초에 T4는 기대도 안했으니..

iceberg

역시 실망스럽더군요.
여름 블록버스터에 만족해본지 꽤 됐네요(다크나이트 제외).
사실 '트랜스포머2'도 그닥 기대는..

'터미네이터' 매력적인 소재인데 제대로 살려줄
적임자를 찾았으면 좋겠네요.

(크리스찬 베일, 강력 카리스마로 나올줄 알았는데 그건 또 아니더군요)
(안톤 옐친, 역시 앞날이 기대되는 매력적인 배우!)

그렇게 거지 발싸개같은 영화인가요?
imdb 평점은 되게 높은 걸로 아는데..
그래도 터미네이터 1,2를 뛰어넘을 영화를 기대하는 게 아니라
여름 블록버스터를 기대하고 본다면 충분한 감흥을 얻을 수 있지 않을까 생각합니다.
터미네이터가 어떤 감독을 만나도 기존의 스타일을 제대로 구축시키지 못할 바에야
자신의 스타일이 확고하고 개성적인 감독을 만나 새로운 스타일로 가는 건 어떨지 생각해봅니다.

보고나서 크리스천 베일이 왜 영화찍다 말고 욕했는지 알았습니다.

상업적으로는 나쁘지않은영화...뭐 배트맨도 비긴스때는 거지였으니까...

여름용 블록버스터로는 적절했지만, 문제는 이것이 터미네이터 시리즈였다는 것....!
맥지 조금만 스토리에 충실하지 그랬수ㅠㅠ

액션 마저도 밋밋하다면... 봐야 할지 말아야 할지...
휴...안타까운 나의 터미네이터여ㅜㅜ;

배트맨

맥지, 이럴줄 알았습니다. -_-a (입만 살아가지고..)
리뷰를 읽어보니 저와 똑같은 생각이시네요.
상영관을 나서는데 얼마나 한숨이 나오던지요. T.T

구름

액션 장면은 마음에 들었지만 역시 드라마가 문제더군요.
영화를 보면서 중반 이후까지 '존 코너는 대체 뭐하는 거냐?'라는 생각이 떠나질 않았습니다.
그래도 후속편은 기대되더군요. 어쨌든 헐리우드에서 이 정도로 물량공세를 퍼부어도
자연스럽게 다가오는 시리즈가 그리 많은 것은 아니니까요.

저도 방금 터미네이터 미래의 전쟁을 보고 왔습니다. 너무 기대를 했던걸까요...시작부터 끝까지 요란하기는 한데 뭔가 스토리가 엉성하더군요. 주인공인 존코너보다는 오히려 마커스가 주인공인거 같은 느낌도 들고...터미네이터들이 나오는데 왠지 엉성한 느낌...너무 억지스러운 스카이넷파괴....그러나 이건 컴퓨터가 아니라...넷이라...뭔가....이건 시리즈와 차별화된 독립된 스토리같은 느낌이들더군요. 또한 존 코너의 아내가 임신하고 나오는데 차라리 결혼을 안한걸로 나왔으면 더 좋았을듯...왜 결혼하고 임신까지 했을까...거의 없는 정도로 비춰지고 아무 영향도 없던데....나중에 다른걸로 키우려고 그러나.....너무 억지스러움....1,2편의 긴박하고 긴장되는 그런 느낌은 없고 처음부터 계속 부수고 폭발시키는 그런 시끄러운 걍 나중에 비디오로 보는게 나을듯...

트랜스포머2가 더 기대되네요

3편에서는 미스 캐스팅으로, 이번에는 맥지의 부족한 연출력때문에 희생되어진 존 코너.....
그나마 베일이어서 다행이었던것 같아요.

마커스라는 캐릭터가 흥미로웠다는 분들이 꽤 있는것 같은데 전 이친구 설정이 맘에 안듭니다...
일단 T800이 나오기전부터 이런 하이브리드 모델이 나왔다는 자체가 어처구니 없고 코너와 리스를
한번에 잡기위해서 만든 인간성있는 모델이라는 것도 어처구니없었습니다. 그나마 샘워딩턴의 연기가 살린..


차라리 카일 리스를 중심으로 후속편을 만들어줬음 좋겠어요.
안톤 옐친이라는 배우가 너무 연기를 잘해줘서... 1편의 마이클 빈이 언뜻 보이기도 했습니다.
영화 막판에 저항군으로써 인정까지 받았으니 리스가 성장해나가는 과정을 중심으로 나와주길..


뭐 안나와주면 더 고맙겠지만;

다들 영화를 너무 어렵게 보시는 듯..

결국에는 그렇케 안좋았나영?ㅠㅠㅠㅠㅠ 아아 정말 기대한거였는데..안타깝군여..결국 트포가 이긴건가-_-

전 재미있게 봤고 아놀드 슈워제네거의 출연만으로도 가치가 있었다고 생각합니다.
애초에 터미네이터1,2와 비교하는것이 무리이고 3보단 훨씬 나았다고 생각됩니다.
요즘 나오는 다른 블록버스터들과 비교하면 오히려 더 볼만한 영화입니다.

음.... 저도 스테판님 말씀에 공감인게...
이런 블록버스터 영화를 보면 꼭 생각나거나 기억에남는 액션 시퀀스가 있어야하는데 말이죠...
왜 화면은 수십번이나 터져대는데 왜 기억나는 장면은 하나도 없을까요. 액션자체도 뭐랄까,
그림을 보고있는듯한 느낌이..... 제 옆에 어린동생한테 내용 설명해주느라 집중해서 그런걸까요...
(동생은 상당히 만족하더라고요...1,2편을 안본^^)
그리고 진짜 베일보다 왜 마커스가 더 멋있죠....? 주인공은 마커스인가요....ㅠㅜㅠㅜㅠ
안톤 옐친이라는 배우가 카일 리스였죠? 정말 상당히 기대되는 배우네요 ㅋㅋㅋㅋ
이영화에서는 그 두 배우만 건진거 같습니다..

도대체 헬레나 본햄카터는 왜 나온건지;;
뭐 이런 개연성이 전혀;;

오늘 어쩌다 보니 극장에서 T4, 코렐라인3D,김씨표류기 3편을 연달아보게됐습니다 -_-;;;;
T4는 스테판님 리뷰를 보고 본 관계로 기대감을 많이 낮췃음에도 불구하고 별로더군요.
차라리 맥지가 이런장르의 영화를 터미네이터란 타이틀을 빼놓고 만들었다면 좋은평가를 받았을지도 모르겠군요.
그리고 코렐라인은 더빙임에도 불구하고 완전 빠져서 봤다는...T4보다 훨씬 재밌습니다
김씨표류기는 그냥 볼만하더군요 스토리는 조금 약했지만 웃음도 있고 감동도 있어서 좋았습니다.
결과적으로는 트랜스포머2 기대치만 무지하게 높아진 하루였습니다 -_-;;
박물관이살아있다2도 별로 평이 안좋던데..... 믿을건 트랜스포머밖에....
ps. 개인적으로는 코렐라인 강추입니다 정말 재밌어요!

마루.

스타트렉도 봤고..이제 터미네이터를 봐주러 가야겠네요..그냥 부담없이 봐야겠습니다..허허

와우, 오늘 보고 급좌절. 나원 참 맥지감독 설레발을 너무 쳤어요. 뭐가 철학과 액션이 함께 어우러진 끝내주는 영화라는 건지... 자화자찬도 정도가 있지. 빽빽 고함치는 크리스천 베일이 안쓰럽고 아깝더군요 거 참.

차라리 터미네이터1,2 보고 칠드런 오브 맨을 이어서 보는 게 행복하겠음 ㅡㅡ

화려했지만.
그뿐.

재담꾼이란 타이틀 보단 역시 연출가란 이름이 좋군요
아쉽지만 그래도 나름 만족했습니다.
단순하게 볼꺼리 로써

완벽한 블록버스터는 다크나이트가 마지막 일까요,.

끙...정말 실망이 이만저만이 아니네요. 무려 1년을 세워가며 손발이 오그라 들도록 기다렸던 영화인데
지금 보고 오니깐 막상 그저 그런 SF영화군요 ;; 역시 다크나이트가 최고라는

용산에서 봤는데... 그렇게 화려하게 쏘고 부수고 돌리고 뒤집었는데 기억나는 게 없네요. 작년 어느 영화에서는 등장인물이 철창안에서 박수를 치는 특별할 것없는(?) 장면조차 엄청난 인상을 남겼는데...

이래저래 안타까운 영화입니다. 이퀄리브리엄을 구원했던 베일씨의 연기로도 이 영화의 구원은 무리였나요.

조커가 Why so serios ? 하는 한마디가
수십억짜리 한컷보다 강렬하다는걸 맥지감독이 좀 알았으면

어처구니 없는 평이네요...

제임스 카메론마저도 인정을 한 4편인데.. 아마 영화평하신 분이 너무 나이가 어려서 1 편 2 편을 극장에서 제대로 보신적이 없나 봅니다.

4편은 3편을 아예 없애버린거나 마찬가지인, 1 2 편의 구도를 그대로 오마쥬해서 갖고 온 멋진 프리퀄이었습니다. 스토리와 전개의 강약도 2편의 각본에서 따오면서 액션을 뿌렸더군요..

정말 대단한 영화였는데, 주인장분이 악평하자 모두 벌거벗은 임금님이 옷을 입었다고 칭찬하시는것 같네요...

덧붙여,

왜 다크나이트와 비교가 되어야 하는지 아무런 논리적 연관도 없어보이지만, 다크나이트와 크리스토퍼 놀란을 운운하려면요..

배트맨 시리즈가 망한뒤에, 배트맨을 다시 부활시킨것은 다크나이트가 아니라 그 이전에 같은 감독이 같은 배우와 덤빈 배트맨: 더 비기닝 이라는 사실을 상식적으로나마 상기시켜주셨으면 좋겠네요.

누가 보면 맥기감독의 5편 보고 쓴 리뷰인줄 알겠어요...

배트맨 : 더 비기닝 없이 다크나이트가 나올 수 있었나요?

전부다 악평만 쓰셨네요. 안타까워서 씁니다 전 갠적로 꽤 재밌게 봤는데 안좋게 보신분들 이해하지만 또한 다크나이트랑 자꾸 비교하는 것도 거슬리고요. 물론 잘만든 영화지만 터미네이터가 더 좋은 면도 있다고 봐요. 저도 티2,3 극장서본 사람이지만 그때는 어려었고 이 영화도 그때 감수성으로 보면 상당히 재밌는 영화라고 봅니다.
예전에 향수와 다크나이트보다 화려한 액션씬(이건 인정해야 할것 같네요 저도 비교하게 되지만)로 따지면 돈값하는 영화이니 너그럽게 생각하시길. 씹을려고 영화보는 것도 아니고 말이죠. 이런 의견도 있다는걸 적고 싶어서 남깁니다.

T4 평을 둘러보다가 읽게 되었습니다. 위에 많이 예의가 모자라보이는 악플러 분이 보이시지만...왠지 저도 동감은 하게 되네요.^^;

T4 의 여러부분들이 T2 의 뒤를 이어주는 인상이 강한데다, 이제부터 시작이다 라는 생각을 들게 해주는 편이었기때문에, 이 부분에서 '다른 영화 시리즈'를 비교한다면 배트맨 비긴즈를 연상하는게 자연스러워 보인다고 저도 느꼈는데요.

저 역시 T2 팬들과 같이 봤지만 모두들 대 만족스러운 분위기였는데, 모두 만족한 T2 와의 접점부분이라는 강점이 이 리뷰에서는 잘 보이지 않는것 같고, 오히려 연결고리상 거의 무시가 되어버린 T3 가 비교가 된다는게 아마 악플러분의 심기를 건드린게 아닐까? 생각해봅니다.

특히, 왜 안좋은지에 대한 부분이 객관적이라기보다는 주관적임에도 불구하고 리플달리는 분위기는 아무런 논리 없이 객관성이 있는듯하게 추어올려지는 모양새가 , 참 영화 리뷰가 풍부해보이는 좋은 블로그임에도 불구하고 아쉬움을 느끼게 해줍니다...6^^;

내 작성글이 삭제가 되었나.. 내 글에 대한 다른분 생각 좀 볼려고 왔는데 없네 ㅠㅠ

T:S를 마치 크리스토퍼 놀란의 '배트맨 비긴즈'에 빗대며 후속작이 '다크 나이트'와 같은 포스를

뿜어내길 기대하시는 분들이 계시는 군요. 맥지가 그럴싸 보이게 만들긴 했으니 그저 그러려니 합니다.

(우리나라 관객들은 액션/SF물에 지나치게 관대한 점이 없잖아 있는 것 같아요.)

P.S - 맥지는 참으로 자신만만 하더군요. 오프닝과 엔딩에서 반복되는 McG, McG Film에서 폭소했습니다.

터미네이터 이제 그만끝내는게 2탄을 위해서 좋은일인것같습니다.ㅠ.ㅠ

하지만 이미 팔린판권이 다시 유명제작사에 넘어간다고 하더라도 감독을 맥지가 아닌 최소한 명작을 만든 감독이여야 할것같습니다