태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

[PiFAN 2008 리뷰] 바시르와 왈츠를 (Waltz With Bashir, 2008)

[Movie/Review]
바시르와 왈츠를
스물 여섯마리의 광기로 가득찬 개들이 거리를 휩씁니다. 그런 모습에 두려워하는 사람들. 하지만 개들의 목표는 그들이 아닙니다. 창가에서 자신을 노리는 개들을 바라보는 한 사내. 사내는 감독인 아리 폴먼의 친구이고, 오프닝은 그 친구가 꾸고 있는 악몽입니다.

아리 폴먼은 친구와의 대화로 자신 역시 참전했던 20년 전의 레바논 전쟁에 대한 기억이 하나의 이미지 외에는 전혀 기억나지 않는 것을 알게되고 그에 놀라워합니다. 그리고 그 이미지의 정체에 대해 궁금해합니다. 영화 "바시르와 왈츠를"은 감독 아리 폴먼이 그 이미지, 잊혀진 자신의 기억을 찾아가는 과정을 다룬 다큐멘터리입니다. 그리고 애니메이션입니다. 다큐멘터리를 애니메이션을 만든 이유는 인터뷰어들이 자신들이 직접 화면에 등장하는 것을 꺼려했기 때문입니다. 애니메이션이라는 다큐멘터리와는 어울리지 않는 표현방식을 통해서 영화는 오히려 주제를 더욱 효과적으로 표현해내게 됩니다.

"바시르와 왈츠를"은 기억과 진실, 망각을 다룬 영화입니다. 즉, 인간의 내면심리를 다루고 있습니다. 그렇기 때문에 인간 내면의 기억과 환상을 표현해내기에는 실사보다는 애니메이션이 더욱 유용했을 것입니다. 감독 자신은 레바논 전쟁에서 자신과 같이 복무했던 주변인들을 찾아나서고 그들의 이야기를 듣습니다. 그런 과정에서 그는 점차 기억의 조각들을 하나씩 맞춰나가기 시작하고 하나의 진실에 다다릅니다.

전쟁은 아이러니입니다. 전장의 일상적인 평온 뒤에는 총알 하나에 지옥으로 변할 수 있다는 진실이 숨겨져있고 그럴 이유가 없음에도 산 자가 죽은 자 앞에서 죄책감을 느껴야 합니다. 또한 살기 위한, 적들을 향한 총부림의 모습에 우아한 선율을 덧씌우면 아름다운 왈츠를 추는 모습으로 비춰지고, 그것을 지켜보는 이들은 관객이 됩니다. 살육의 행위와 예술이 묘하게 동일시되는 아이러니. 그리고 그러한 전쟁은 인간내면의 아이러니까지 들춰냅니다. 인간의 기억은 진실을 말하지 않습니다. 아리 폴먼의 또다른 친구가 제시해준 예처럼 어떤 사건에 대해 자신에게 즐거울 일이라면 인간은 없었던 일조차도 스스로 조작해 있었던 일로 기억해냅니다. 그리고 그 반대도 가능합니다. 또 다른 친구의 말처럼 '샤브라-샤틸라' 학살에서 아리 폴먼이 조명탄을 쐈는지, 조명탄을 쏘는 것을 바라만 봤는지는 중요치 않습니다. 슬픔에 빠진 팔레스타인 여성을 아리 폴먼이 마주하는 순간, 그 죄의식은 레바논 내전에서 그가 했던 모든 것을 망각이라는 이름으로 감쌌을테니까 말입니다. 애니메이션으로 보여지던 영화가 바로 그 부분에서 실사 화면으로 바뀝니다. 소리내어 우는 여성들, 그리고 처참하게 쌓여있는 시체들, 심지어 아이들까지도. 실사로 전환되는 부분에서 더이상 영화는 아리 폴먼 자신의 이야기만을 하고 있지 않습니다. 아리 폴먼의 이야기는 이스라엘 전체로 확장되고 전쟁의 참혹성을 드러냄과 동시에 망각이라는 이름으로 자신들을 정당화시키고 있는 지금의 이스라엘을 강하게 비판하고 있습니다.

울부짖는 팔레스타인 여성의 모습과 클로즈업되어 보이는 아이의 시신은 더없이 무거운, 강도 높은 비판입니다.

P.S 칸영화제 상영당시 유대계 기자들은 냉랭한 침묵으로 일관한체 퇴장했고, 비유대계기자들은 큰 환호와 찬사를 보냈다고 합니다.

P.S2 들려오는 소식으로는 국내에서도 개봉할 것으로 보인다고 합니다. 이번 피판에서 못 보시는 분들은 조금만 기다려주세요.

본 포스트에 포함된 이미지와 영상 등은 인용의 목적으로 사용되었으며 모든 권리는 영화의 제작/배급사 및 원저작권자에게 있습니다.

rss        추천

이 글의 트랙백 주소 :: http://moviestory.net/trackback/1162 관련글 쓰기

  1. Subject: 아리 폴만의 <바시르와 왈츠를>을 다시 보다

    Tracked from PILLULES DE MAGNESIUM [2008/07/22 10:13]
     삭제

    일찍 집을 나서서 <바시르와 왈츠를>을 보고 들어왔다. 그리고 확인했다. 정말로 몸이 너무 피곤한 상태에서 영화를 봐서는 안되겠구나라고... 이 영화를 처음보게된 것은 깐느에서였다. 개막작 <블라인드니스>를 보고 나서, 두번째로 본 작품이었다. 두 영화 상영시간 사이에 약간의 공백이 있었기에, 같이 갔던 기자분들과 커피 한잔을 하면서, 이야기를 나누다가, <바시르와 왈츠를> 상영 시간이 가까이 다가왔을 때가 되서야 깐느에서 머물면서 쓸 세제, 샴푸,..

  2. Subject: &lt;바시르와 왈츠를&gt; : 흥미로운 혼동 한가지

    Tracked from PILLULES DE MAGNESIUM [2008/07/22 10:13]
     삭제

    <까이에 뒤 시네마>에는 2008년 6월호에, <포지티프>에는 2008년 7-8월 통합본에 아리 폴만의 <바시르와 왈츠를>에 대한 리뷰가 실렸다. 깐느 영화제 데일리에서 <까이에>는 이 영화에 최고 별점을 부여했고, <포지티프>는 별 하나, 극명하게 서로 다르다는 점을 확인시켜 주었다. <까이에> 6월호에서는 표지에도 싣고, 리뷰란 첫번째 리뷰로 올리고, 게다가 감독 인터뷰까지 실으면서, 할 수 있는 최대한의 지지를 했는데 반해, <포지티프>에서는..

  3. Subject: 바시르와 왈츠를&lt;The Waltz With Bashir, 2008&gt; - 다큐와 애니메이션, 그 한계....

    Tracked from Brand named WMINO [2009/02/24 00:01]
     삭제

    이번에 위드블로그에서 진행 중인 캠페인에 우연찮게 당첨이 됐어요. 그래서 영화를 한 편 보게 됐습니다. 저기 저의 절친이신 금드리댁님도 보이시네요.^^ 사실 휴가 때마다 항상 영화를 한 두편은 보는 편이라서 이번엔 뭐 볼까 내심 고르고 있었죠. 워낭소리가 요즘 난리라는데 그건 없더라구요. 토요일에 스키장 다녀오고 일요일 오후에나 서울에 도착해서 고를 수 있는 영화도 흔치 않았죠. 게다가 농구하고 싶은 농구피가 끓고 있어서 농구하고 씻고 보니 7시....

  4. Subject: 바시르와 왈츠를, 전쟁과 왈츠를

    Tracked from Level18 [2009/04/21 23:08]
     삭제

    엔딩크레딧이 흐르며 나오는 왈츠곡이 구슬프다. 지독하게 슬픈 이 영화는 애니메이션이자 다큐멘터리다. 전쟁의 참혹함은 환상적인 애니메이션으로 시각화되어 현실을 비추어준다. 지구의 역사는 말해준다. 전쟁은 모든것을 앗아간다. 생명을 앗아가고 살아 남은자의 기억마저 빼앗아 간다. 그리고 바시르와 왈츠라는 이 영화는, 주인공이자 감독인 아리 폴먼의 개인적인 기억을 더듬어 올라가며 시작된다. Waltz with Bashir 통째로 구멍이 뚫린듯 모호해진 기억..

::: 사람과 사람의 교감! 人터넷의 첫 시작! 댓글을 달아주세요! :::

  1. Deceiver [2008/07/19 10:38]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    와... 꼭 봐야 할 작품이군요 ^^

  2. BlogIcon giantroot [2008/07/20 22:44]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    와앙 보고 싶어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 올해내로 볼수 있을까요?

  3. 질풍노도 [2008/07/21 09:20]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    해외에서는 벌써 개봉했나요?? 꼭 한번 보고싶은 작품이네요

    • BlogIcon Stephan [2008/07/21 11:26]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      프랑스나 벨기에, 네덜란드에서는 개봉한 것 같고, 영미권에서는 아직 정식개봉을 하지 않았네요. 일단 이번 부천영화제에서가 아시아 최초 상영입니다.

  4. BlogIcon 드미트 [2008/07/22 11:15]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    유대계 기자들은 침묵 퇴장, 비유대계 기자들은 환호... 모르겠습니다. 이번 칸영화제를 직접 갔었는데,
    그런 분위기는 없었거든요. 차라리 기자회견때, 당연 비유대계인 기자가 "왜 결국 이스라엘이 직접적
    책임이 없는 사건을 다루느냐. 항상 이스라엘은 그런 식이다..." 뭐 이렇게 시비를 걸었던 기억 밖에 없습니다.
    이 영화에서 나오는 사건은 이스라엘에서 누구나 다 알고 있고, 그것을 건드는것 자체가 정치적으로
    민감한 사건이 전혀 아니랍니다. 차라리 중요한 지점은 누구나 아는 역사책 속 사건과, 그 사건의 개인적 체험, 재점유에 대한 것이 아닐까 합니다. 그러면서 역사를 다시 개인적 책임의 문제로 끌어내리는 것이죠. 마지막 장면의 비판적 성격에 대해서는 동의합니다.

    • BlogIcon Stephan [2008/07/22 13:13]  [댓글주소]  [수정/삭제]

      그런가요? 전에 씨네21에서 칸영화제 소식을 전할때 그와 같이 표현했었거든요;; 씨네21의 과장이었으려나요;;

      감독말로는 이스라엘은 다양한 의견들을 모두 존중하는 열린 사회라고 하더군요. 그래서 많은 의견들이 나오지만 그만큼 영향을 끼치는 일도 없고... 자신의 영화도 그렇게 큰 영향을 주지는 못할 것이라고 하더군요. 일단 나이든 사람들은 변화의 가능성이 없고, 젊은이들도 마찬가지인데 일부라도 변화가능성을 보였으면 좋겠다고 하더군요.

      말씀하신 누구나 알고 있다는 점이 이 영화가 비판하고 있는 것 중의 하나라고 생각합니다. 죄책감 자체를 망각하고 어쩔 수 없는 일이었다고 생각하고 그냥 지나치고 있는 현재의 이스라엘과 그 사람들을요. 인터뷰어들의 모습에도 그런 모습을 느낄 수 있죠. 다르게 본다면 독일에 의해 수용소에서 수많은 인명을 잃었고 그걸로 전세계적 동정을 받아 그걸 이용했던 유대인들이 수용소 학살의 현장을 그냥 방관했다는 아이러니를 드러내기도 하구요.(그들이 팔레스타인이었긴하지만요.)

  5. BlogIcon wmino [2009/02/24 00:01]  [댓글주소]  [수정/삭제]  [댓글쓰기]

    트랙백 감사합니다, 스테판님.

    저와는 많이 다르게 느끼셨네요.^^
    역시나 애니메이션으로 만들어진 이유가 있었군요....
    이유없이 애니메이션으로 만들어진거라면 뭔가 이상할거다 라고 생각을 했었는데....

    저도 트랙백 남깁니다.